向天亮：“他会再來的，而且很快，此外，等待也是一战术，至少比劳命伤财的人海战术要符合实际。”

专家甲问：“你还有第三个判断吗？”

专家乙问：“那你怎么解释，他在越狱时和在清河九门县时为什么杀人伤人，又为什么两次用梭标袭击你？”

向天亮：“不知，这个问題应该问他自己。”

专家乙问：“你今年多大年纪？你从警几年了？你有多少实战经验？你是凭觉办案的吗？”

向天亮：“我想说的是，我们现在面对的这个叫独客的人，也是一个神分裂症患者，他的格特征和我故事里的主角一样，作案动机也是很单纯的，他省委大院的目的，是为了某个人或某样东西，这是我的第一个判断。”

专家甲说：“无稽之谈，一个罪犯明知有危险，明知是天罗地网，怎么可能还会再來呢。”

向天亮又：“我的第二个判断，是独客的目的还沒有达到，他还会再次或多次潜省委大院，所以，我们不需要搞人海战术，不需要实行全城搜捕，只需要调集兵将在省委大院及其附近布控就可以了。”

专家丙问：“你这么自信吗？”

向天亮：“觉。”

专家甲问：“你认为他要什么？”

向天亮：“我的第三个判断是，这个独客的目标是李书记，或者是李书记上的某样东西。”

向天亮：“当然。”

向天亮：“我不是决策者，我只是提自己的建议，专家先生，决策错误的责任，通常是要由领导负责的。”

专家乙问：“你凭什么判断他会再次潜省委大院，并且很快就会潜？”

专家丙问：“照你的说法，我们除了在省委大院及其周边设伏外，其他地方可以放开了？”

专家乙问：“你有把握吗？”

向天亮：“好，今天我豁去，就和诸位专家赌上一把了。”

专家乙问：“是你个人的觉吗？”

向天亮：“专家先生，你有资格和我订立军令状吗？”

向天亮：“昨天下午晚饭时分，这个独客曾潜李书记的办公室，并在李书记的办公椅上坐了一下，注意，他只是坐了一下，什么东西都沒动，我的判断正是基于他的这个动作。”

向天亮：“专家先生，你一看就是个沒有多少实丑工作经验的专家，从你的脸和手可以推断，你一直从事教学工作或文字工作，而我已经历过至少七次死亡危险，我击毙过至少三十名拿枪的罪犯，因此，就你我的觉來说，我比你一百倍。”

专家乙：“这个么…我们可以向领导提建议。”

向天亮：“三天。”

向天亮：“有。”

专家丙问：“为什么？”

向天亮：“对，我很自信，下一次，将是他的最后一次。”

专家丙问：“如果他在其他现并作案怎么办？你能承担责任吗？”

专家甲问：“你这个判断的依据是什么？”

专家乙问：“你敢立军令状吗？”

专家甲问：“可否请教？”

向天亮：“对这个独客來说，杀人伤人只是一手段，当他认为有人妨碍了他的行动时，他就会杀人伤人。”

专家甲又问：“你认为他不是为了杀人而來吗？”

专家乙问：“怎么立？”

向天亮：“这就叫铤而走险，你不能用正常人的思维去度量一个神分裂症患者。”

专家丙问：“你估计几天之内他会再來？”

向天亮：“我的第四个判断是，他再次省委大院的唯一方式，将是乔装打扮成某个省委大院办事的人。”

想说明什么问題呢？”

向天亮：“因为从现在开始，我们会堵死他其他的方式，让他别无选择。”

专家丙说：“你这是守株待兔，是被动挨打，他如果十天一百天不來呢，你还要等他吗？”

向天亮：“是的。”

向天亮问：“你不知我不是警察吗？”

向天亮：“我还有两个判断。”

专家乙：“不是警察妄谈警事，你觉得靠谱吗？”

向天亮：“绝对不是。”

向天亮：“敢啊。”

专家乙说：“对你的判断我不敢苛同，我认为他的目的就是杀人，一个杀人犯不杀人就不是杀人犯了。”

专家丙问：“你的第四个判断是什么？”